« Climat en Péril – Guide Grand Public des derniers rapports du GIEC » est un excellent guide publié par les Nations Unis (UNEP), tout particulièrement remarquable par:
la clareté de son texte
la qualité des illustrations
la précision des faits exposés
la fidélité aux travaux des 2500 chercheurs du GIEC
Téléchargeable en français ici. Ce guide de 60 pages est à recommander à toute personne interessée à comprendre les fonctionnements et enjeux d’un dérèglement climatique.
N’hésitez pas à l’acheter pour vous même ou pour l’offrir : ce livre ferait un beau cadeau au pied du sapin de toute personne de 10 à 77 ans, sceptiques comme convaincus. Disponible en anglais sur amazon
La Maison Blanche vient de rendre public un rapport sur l’impact du changement climatique aux Etats-Unis (« Global Climate Change Impacts« ).
Remarquable travail de synthèse des connaissances par les plus grands spécialistes américains, il décrit ce qui se passe actuellement et ce qui se passerait selon deux scénarios (action ou inaction). Un excellent document de vulgarisation scientifique.
Espérons que l’administration Obama réussira a convaincre son opinion public (et par la même son Congrès) du besoin de se bouger.
A quand une analyse de ce niveau de qualité par et pour les Européens ? L’Europe aussi a besoin de convaincre ses stakeholders et d’adapter ses infrastructures pour les conditions de vie futures…
Le permafrost, ces grandes terres gelées, contient d’immenses réserves de matières organiques. Le dégel du permafrost permet aux bactéries et autres micro-organismes de se nourrir de ces matières organiques, libérant alors de forte quantité de gaz à effets de serre et amplifiant dès lors le phénomène de réchauffement climatique.
En parallèle, le dégel du permafrost libère des terres où pousse alors de la végétation, séquestrant par la même occasion du carbone (effet « puits de carbone »). Quel est le résultat net entre ces deux phénomènes opposés ?
Pour la première fois cette semaine, une étude publiée dans Nature (University of Florida (2009, May 28). Greening Arctic Not Likely To Offset Permafrost Carbon) apporte de premiers éléments de réponse.
Dans le cadre de leur étude, les scientifiques ont observé que les 15 premières années, la croissance des plantes fait plus que compenser les émissions de gaz. Après 15 ans cependant, les sols continuent à rejeter des gaz, bien plus que ce que les végétaux ne peuvent absorber. Lisez la suite de cette entrée »
Les académies des sciences de 70 pays ont appelé les dirigeants du monde à reconnaître explicitement les dangers que représentent les océans de la hausse des niveaux de CO2. Ils mettent en garde de la gravité et de l’irrersibilité des dommages qui pourraient subvenir dès en 2050, ou même plus tôt, si les émissions de gaz à effet de serre continuent sur la tendance actuelle. Première cause: l’acidification des océans. Lire le communiqué des scientifiques, le résumé par le UK Royal Society of Science, le résumé du London Daily Telegraph. Lisez la suite de cette entrée »
Ce document technique (pdf ici) publié en juin 2008 par le GIEC traite du thème de l’eau douce et de l’impact des changements climatiques sur celle-ci.
Les problèmes associés à l’eau douce sont critiques pour la détermination des principales vulnérabilités par région et par domaine. C’est pourquoi la relation entre le changement climatique et les ressources en eau douce est d’un intérêt capital pour les sociétés humaines. Elle présente également des implications pour toutes les espèces vivantes.
Vous trouverez ci-dessous quelques-uns des points saillants du rapport.
I. Exemples de vulnérabilités actuelles des ressources en eau douce et de leur gestion
Groupe d’experts Intergouvernemental sur l’Evolution du Climat (Intergovernmental Panel on Climate Change).
Organisme relevant des Nations Unis
fédère 2500 chercheurs des plus grands instituts des 4 coins du monde
publie un rapport qui est la synthèse des connaissances scientifiques sur les changements climatiques. La 4ieme edition de son rapport (IR4) est composé de 3 volumes d’environ 1000 pages chacun. Ce n’est pas simple de lecture mais cela reste lisible pour quelqu’un qui a une formation scientifique de bon niveau. Vous pouvez télécharger gratuitement les résumés des rapports et commander les versions intégrales sur le site du giec.
Le Prix Nobel de la paix lui a été attribué en 2007 conjointement avec Al Gore.
La très vénérable « Commission Nationale pour le Développement et la Réforme« [en Chine] a rendu public le 20 mai la position du gouvernement chinois dans la perspective de Copenhague:
« Le changement climatique est l’un des défis les plus graves pour l’humanité au 21e siècle et une question de survie pour l’homme et le développement de tous les pays, qui exige la coopération et les efforts conjoints de toute la communauté internationale. Lisez la suite de cette entrée »
Claude Allègre a un problème de communication : propos confus et agressifs, le tout doublé d’une mauvaise maîtrise des médias qui déforment et caricaturent. Moralité, tout le monde croit qu’Allègre nie le réchauffement climatique. Pourtant ce n’est pas ce qu’il dit.
Voyez par exemple sa confrontation avec Jean Jouzel (mai 2008)
+ 2,0 °C => « 20 à 30% des espèces en risque élevé d’extinction ». 1 à 2 Milliards d’humains ont un gros problème d’eau potable. Jusqu’à 3 millions de morts par an du fait des inondations.
+ 4,0 °C => « Extinctions majeures d’espèces dans le monde« (source : GIEC AR4, vol2)
Question : Les augmentations de dioxyde de carbone atmosphérique et autres gaz à effet de serre au cours de l’ère industrielle, sont-elles causées par les activités humaines?